在《战地6》正式公布时，EA曾大力宣传其全新的“门户（Portal）”模式，称其为系列中前所未有的沙盒体验。该模式允许玩家使用官方提供的工具自由创建游戏玩法，甚至能复刻经典地图，例如《CS》中的Dust2，极大拓展了游戏的可玩性和创造空间。
不过，一项最新的内部调查显示，玩家对这一模式的兴趣远低于预期。EA在一封发给社区成员的邮件中披露了这项投票结果，要求玩家在四个主要内容中选出自己最期待的部分。
调查结果如下：
战术破坏（Tactical Destruction） — 39%
战役模式回归（Return of Campaign） — 30%
地图、模式与武器（Maps, Modes, and Weapons） — 18%
门户模式（Portal Mode） — 12%
展开剩余51%这份数据明确指出，只有12%的受访玩家对“门户”模式表示出兴趣，排名垫底。
相较之下，“战术破坏”获得了最高票数，这并不令人意外。自早期试玩内容曝光以来，该机制就因其高度自由和破坏效果而备受关注，是《战地6》测试阶段最具吸引力的亮点之一。
令人稍感意外的是，“战役模式”的支持率高达30%，甚至接近“地图、模式与武器”支持率的两倍。虽然在《战地》系列中，单人战役一向不是核心卖点，但本作将战役内容作为主要宣传点之一，显然赢得了不少玩家的期待。
相比之下，“门户”模式尽管在功能上进行了显著升级，却未能激起玩家的广泛兴趣，这对EA来说可能是一个需要重新评估的重要信号。
发布于：广东省九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
